تجربة الهزيمة

١

من المؤكد أن تلك الأعداد مبالغ فيها. إلا أنَّ الصينيين كان عددهم أكبر مما يَوَدُّ أهل التبت. وفي عام ١٩٥٨، بدأ شعب الكامبا في شرق التبت انتفاضة مسلَّحة ضد المحتلِّين. إلا أنَّه بعد إحراز بعض النجاحات في البداية، أخمدت الصين الثورة. وهددت الأعمال الانتقامية التالية بالمساس بالدلاي لاما نفسه؛ فعندما قبلت نيودلهي منحه حق اللجوء السياسي، فرَّ من لاسا تحت جنح الظلام، بصحبة مجموعة صغيرة من المرافقين المختارين بعناية.

قضى الدلاي لاما ليلته الأولى على الأراضي الهندية في دَيْر بوذي بتاوانج. ثم نزل إلى السهول، إلى بلدة تِزبور في آسام، حيث استجوبه مسئولون هنود. وبعد ثلاثة أسابيع نُقِل إلى نيودلهي لمقابلة رئيس الوزراء.

بدأت المحادثة بإخبار الدلاي لاما نهرو عن تمرد كامبا. كانت المعركة شرسة، والخسائر فادحة على الجانبين. وفي جميع أنحاء التبت، سادت مشاعر سخط عميقة إزاء دعاية الشيوعيين المضادة للدين. وعندما دعا الصينيون الدلاي لاما إلى بكين لحضور «مناسبة ثقافية»، حذَّره مستشاروه من أن يكون ذلك مخططًا يستهدف أسره واحتجازه. وعندما رفض الحضور، لجأ الصينيون إلى التهديد؛ لذا قرر الرحيل إلى الهند.

وقال الدلاي لاما لنهرو إنَّ أي إصلاحات تُجرى في التبت ينبغي أن تتم على أيدي أهلها بما يتماشى مع دينهم وتقاليدهم؛ فالطريقة الصينية ستجعل منهم «شعبًا بلا روح». كان يأمل هو نفسه في نيل التبت استقلالها، بمساعدة الهند. كذلك فقد كان مُعلِّمه القديم هاينريش هارر (مؤلف الكتاب الكلاسيكي «سبعة أعوام في التبت») يحثُّه على التماس الدعم من الغرب.

ردَّ عليه نهرو قائلًا إنَّ الهند لا يمكنها الدخول في حرب مع الصين من أجل حرية التبت. بل إنَّ «العالم أجمع لا يمكنه جلب الحرية للتبت ما لم يتمزق نسيج الدولة الصينية بالكامل». وقال نهرو للدلاي لاما إنَّه إنْ لجأ إلى الغرب، فسوف «يبدو سلعةً». فالأمريكيون أو الأوروبيون لا يكِنُّون تعاطفًا حقيقيًّا مع شعبه أو قضيته؛ وإنما «كل ما يريدونه هو استغلال التبت في حربهم الباردة مع الاتحاد السوفييتي».

٢

لا تزال الرسائل المتبادلة بين نهرو وتشو ذات أهمية رئيسية في فهم النزاع الحدودي. ربما صيغت على يد مسئولين آخرين، لكن المؤكد أنَّ الشخصين الذين وقَّعا عليها راجعاها بعناية من حيث اللهجة والمحتوى. كان هذان الرجلان سياسيَّين لديهما اهتمام عميق بالتاريخ. وكل منهما مشرَبٌ — ويمكن أن نقول إنه كان مدفوعًا — برسالة، ورغبة في نقل بلاده التي طال استعبادها إلى المرتبة العليا في العالم الحديث.

في إطار الترتيب الهرمي للحركة القومية الصينية المعاصرة، احتل تشو إن لاي المرتبة الثانية بعد ماو. وقد كان يرضخ في معظم الأمور — مثله في ذلك مثل نحو ثمانمائة مليون آخرين — لإرادة الرُّبَّان الأكبر، بل لأهوائه. لكن فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، تُرِك لتشو حرية التصرف؛ فمن بين كبار القادة الصينيين، كان هو الوحيد الذي عاش ودرس في الغرب. ونظرًا لبلوغه مرحلة النضج — الفكري — في باريس، فقد كان يتحدث الفرنسية بطلاقة، وكذلك بعض الإنجليزية. وكان يفتعل توجُّهًا عالميًّا في سلوكه؛ فحينما سُئِلَ عن أثر الثورة الفرنسية، رد قائلًا: «لا يزال الوقت مبكرًا للحكم.»

في عام ١٩٥٥ ربما كانت الأيديولوجية السياسية وحدها هي التي فرَّقت بين تشو ونهرو. ولكن عام ١٩٥٨، فرَّقت بينهما أيضًا المصلحة الوطنية. في ديسمبر ١٩٥٨، كتب رئيس الوزراء الهندي أول رسالة ضمن سلسلة طويلة من الرسائل إلى تشو. بدأ نهرو رسالته بالإعراب عن إعجابه بالتقدم الاقتصادي الذي أحرزته الصين، قبل أن يُحَوِّل دفة الحديث — بحذر ولطف — إلى مسألة الحدود؛ فقال مذكِّرًا إنهما حين التقيا عام ١٩٥٦، كان تشو يرى أنَّ خط مكماهون تركة الإمبريالية البريطانية، ولكنه أشار إلى أنَّه «نظرًا للعلاقات الودية» بين الصين والهند، فإنَّ الحكومة الصينية سوف تعترف به، بعد التشاور مع السلطات المحلية في التبت؛ فحينذاك أكَّد تشو انطباع نهرو بأنَّه «ليس ثمة خلاف حدودي ذو شأن بين الصين والهند». ثم ظهرت تلك الخريطة في مجلة «تشاينا بيكتوريال»، والتي رُسِمت حدودها «فوق الأراضي الهندية مباشرةً».

بعد مرور شهرٍ رَدَّ تشو، قائلًا إنه «تاريخيًّا لم تُبرَم معاهدة أو اتفاق بشأن الحدود الصينية الهندية قط». وخط مكماهون كان «نتاج عدوان السياسة البريطانية على منطقة التبت الصينية» و«لا يمكن اعتباره قانونيًّا». فكان تشو يرى أنَّ الهنود يحتجون على طريق شُقَّ في منطقة «كثيرًا ما كانت تحت الولاية الصينية». «كل ذلك يثبت أنه [خلافًا لادِّعاء نهرو] ثمة خلافات حدودية قائمة بالفعل بين الصين والهند.» كان ذلك هو السياق الذي ينبغي النظر فيه إلى الخريطة المنشورة في مجلة «تشاينا بيكتوريال». وقد اقترح تشو أن يحافظ الطرفان على الوضع الراهن مؤقتًا، لحين التوصل إلى «تسوية ودية» لمسألة الحدود.

كتب نهرو ردَّه يوم ٢٢ مارس ١٩٥٩، فقال إنه قد «فُوجِئ بعض الشيء» لمعرفة أنَّ بكين لم تقبل الحدود المُرَسَّمة بين الهند و«منطقة التبت الصينية»؛ إذ إنَّ تلك الحدود تعكس عدة اتفاقات محددة، منها: اتفاقات عُقِدَت بين كشمير ولاسا عام ١٨٤٢، وخط مكماهون في الشرق، الذي اتُّفِقَ عليه عام ١٩١٣-١٩١٤. هذا بالإضافة إلى أنه ثمة تضاريس طبيعية واضحة — مستجمعات أمطار وقمم جبال — تعرِّف الحدود بين البلدين. وقال نهرو إنه ربما كان ثمة فجوات في بعض المناطق، ولكن بالنسبة إلى «الجزء الأكبر من حدودنا مع الصين، ثمة مرجعيَّة كافية للحدود المبيَّنة في خرائطنا المنشورة، استنادًا إلى الجغرافيا والتقاليد وكذلك المعاهدات». واختتم نهرو الرسالة معربًا عن أمله في «الوصول إلى تفاهم في هذا الصدد عما قريب».

من وجهة نظر بكين، مثَّلت واقعة بومباي «إهانة بالغة لرئيس دولة جمهورية الصين الشعبية والزعيم المحترم والمحبوب للشعب الصيني». فكانت تلك إهانة «لا يمكن لجماهير الشعب الصيني البالغ تعدادها ستمائة وخمسين مليون نسمة تحمُّلها بالمرَّة». وجاء في الشكوى أنَّه «إن لم يتم التوصل إلى تسوية معقولة» بخصوص تلك المسألة، وإذا «لم يكن رد الحكومة الهندية مُرضِيًا»، فإنَّ «الجانب الصيني لن يهدأ أبدًا دون التوصل إلى تسوية مُرضِيَة للمسألة، أي إنه لن يهدأ أبدًا ولو بعد مائة عام».

٣

في الأسبوع الأول من سبتمبر لعام ١٩٥٩، أصدرت حكومة الهند «ورقة بيضاء» تحتوي على مراسلات خمسة أعوام مع نظيرتها الصينية. تضمَّنت تلك الرسائل نزاعات تافهة، ناتجة عن توغُّل دوريات مسلَّحة في أراضٍ يدَّعي الطرف الآخر أحقيته فيها، ومسائل أكبر بشأن وضع الحدود في الغرب وفي الشرق، وخلافات بشأن دلالة التمرُّد في التبت.

كان أعضاء البرلمان المعارضون — بقيادة أتَل بِهاري فَجبايي الزعيم الشاب فائر الحماس لحزب جانا سانج — يطالبون منذ فترة بأن تعرض الحكومة مراسلاتها مع الصين على البرلمان. وقد عجَّلت سلسلة من الأحداث الحدودية في أغسطس إصدار الورقة البيضاء؛ فقد حدثت صدامات بين الدوريات الصينية والدوريات الهندية في مواضع عدة من منطقة الحدود الشمالية الشرقية، وتعرَّضت إحدى النقاط الحدودية الهندية في لونج جو لهجوم عنيف من الصينيين، الذين تغلَّبوا عليها في النهاية.

ولسوء حظ الحكومة، فقد تزامن ظهور الورقة البيضاء مع وقوع خلاف مرير بين وزير الدفاع ورئيس أركان جيشه. كان الوزير هو صديق نهرو القديم في كيه كريشنا مينون، الذي شغل ذلك المنصب عام ١٩٥٧ تعويضًا له على إبعاده عن المهام الدبلوماسية. وقد رحَّب الجيش بتعيينه في البداية؛ فسابِقوه في ذلك المنصب كانوا يفتقرون إلى الجاذبية والبراعة، أما هو فكان أبعد ما يكون عن ذلك، هذا إلى جانب أنَّه كان مقرَّبًا إلى رئيس الوزراء. ولكنَّ مينون ما إنْ بدا عليه الاستقرار في وظيفته الجديدة، حتى دخل في خلاف مع رئيس أركان جيشه، الجنرال كيه إس تيمايَّا (تيمي)، وهو رجل لا يقل عنه بأسًا.

حارب تيمايا ببسالة في الحرب العالمية الثانية قبل أن يخدم بشرف في العام الأول المليء بالاضْطِرابات بعد نيل الهند حريتها. وأثناء عملية التقسيم، أشرف على حركة اللاجئين في البنجاب، ثم أُرسِل إلى كشمير، حيث طهَّرت قواته الوادي من الغُزاة. وفيما بعد، قاد فريق هدنة تابع للأمم المتحدة في كوريا، حيث أشرف على تدبير أمر ٢٢ ألف أسير حرب شيوعي. وقد حَظِيَت قيادته بالثناء من طرفي الطيف الأيديولوجي، الصينيين وكذلك الأمريكيين.

إلا أنَّ نهرو تمسَّك بموقفه، وبكريشنا مينون. وفي الوقت نفسه، استمرَّت المراسلات «الدبلوماسية» مع الصين؛ ففي ٨ سبتمبر ١٩٥٩، ردَّ تشو إن لاي أخيرًا على رسالة نهرو التي أرسلها بتاريخ ٢٢ مارس، والتي كانت قد عرضت موقف الهند؛ فأبدى تشو دهشته من أنْ تطلب الهند من الصين «منح الاعتراف الرسمي للوضع الناجم عن إعمال سياسة العدوان البريطانية ضد منطقة التبت الصينية». وقال: «إن الحكومة الصينية لا تعترف مطلقًا بخط مكماهون المزعوم»، وتصِرُّ على أنَّ «الحدود بين الصين والهند بأكملها غير مُرَسَّمة»، ودعا إلى عقد تسوية جديدة «منصفة ومقبولة للطرفين». واختتم الرسالة بإشارة إلى التوتر المتصاعد نتيجة التمرد الحادث في التبت، الذي شرعت القوات الهندية بعده في «حماية قُطَّاع طرق مسلحين من التبت» وبدأت «تتوغل باطِّراد في أنحاء القطاع الشرقي من الحدود الصينية الهندية».

في ذلك الوقت، كان الحوار بين الهند والصين يشمل تبادل الرصاصات إلى جانب الرسائل؛ ففي أغسطس ١٩٥٩، وقع اشتباك بالأسلحة في لونج جو، بمحاذاة خط مكماهون في القطاع الشرقي. وفي أواخر أكتوبر ١٩٥٩ هجمت كتيبة صينية على دورية حراسة هندية في منطقة ممر كونج كا في لاداخ؛ فقتلت تسعة جنود هنود، وأسَرَت مثلهم. أكَّد الجانب الصيني أنَّ جنود الهند دخلوا أرضهم عمدًا، وردَّ الجانب الهندي بأن كل ما فعلوه كان تسيير دورية حراسة على جانبهم من الحدود لا أكثر.

قادت تلك الاشتباكات نيودلهي إلى مراجعة سياستها الحدودية؛ فمن الجدير بالملاحظة أنَّه حتى تلك اللحظة لم تكن الحدود مع الصين مسئولية الجيش وإنما كانت مسئولية مكتب الاستخبارات؛ فكانت النقاط القائمة تخدم فيها كتائب شبه عسكرية: قوة «بنادق آسام» في الشرق وقوات الشرطة الاحتياطية المركزية في الغرب. أما قوات الجيش النظامية فكانت محتشدة على طول الحدود مع باكستان، التي كانت تُعتَبَر الخطر الرئيسي وربما الوحيد الذي يتهدد الهند. ولكن بعد حادثتي لونج جو وممر كونج كا، سُحِبَت الفرقة الرابعة من البنجاب وأُرسِلَت إلى منطقة الحدود الشمالية الشرقية. مثَّل ذلك تغييرًا لا يُستهان به؛ فالفرقة الرابعة المُدَرَّبة على حروب الدبابات في الأراضي المنبسطة أصبح عليها العمل في تضاريس مختلفة تمامًا.

٤

بحلول عام ١٩٥٩ على الأقل، اتَّضحت استحالة التوفيق بين موقفي الهند والصين؛ فقد أصَرَّ الهنود على أنَّ الحدود — في معظمها — أقرَّتها وأكَّدتها المعاهدات والأعراف، فيما قال الصينيون إنَّها لم تُرَسَّم قط. استندت ادِّعاءات الحكومتين إلى تركة الإمبريالية؛ الإمبريالية البريطانية (بالنسبة إلى الهند) والإمبريالية الصينية (على التبت) بالنسبة إلى الصين. ومن هذا المنطلق، ادَّعت كل منهما السيادة على أراضٍ مكتسبة بسبل غير مشروعة تمامًا.

إلا أنَّ رسالته لم تلقَ قَبولًا ولا انتشارًا؛ فقبل التاريخ المقرَّر لمجيء تشو إن لاي بخمسة أيام، نظَّم حزب جانا سانج مظاهرة كبيرة أمام مقر إقامة رئيس الوزراء، ورفع المتظاهرون لافتات تُذَكِّر نهرو بألا ينسى شهداء اللاداخ وألا يتنازل عن الأراضي الهندية. وفي اليوم التالي، عقدت المعارضة غير الشيوعية مؤتمرًا شعبيًّا حاشدًا في دلهي، محذِّرةً رئيس الوزراء من أنَّه إذا عقد صفقة مع الصينيين، «فسيكون حلفاؤه الوحيدون هم الشيوعيون والشيوعيون المستترون». في ظل تلك الأجواء، رأى المُحَرِّر المحترم فرانك مورايس أنَّ المحادثات محكوم عليها بالفشل. وكتب أنَّ الصدع بين البلدين «لا يمكن رأبه»، وأضاف: «إذا أَصَرَّ السيد تشو على الاحتفاظ بنقاط المراقبة القديمة كلها، فكل ما سيتسنَّى للسيد نهرو أن يقوله له بلطف هو أن يرجع إلى بكين ويعيد التفكير.»

قضى تشو إن لاي أسبوعًا في نيودلهي، كان يلتقي نهرو فيه يوميًّا، في حضور المساعدين وغيابهم. وبدا في صورة نُشِرَت في صحيفة «إنديان إكسبريس» بعد انتهاء اليوم الثاني من المحادثات أن المحادثات لم تكن تسير على ما يرام؛ فقد ظهر تشو في الصورة وهو يشرب نخب الصداقة الهندية الصينية، قارعًا كأسه بكأس إنديرا غاندي. بدت السيدة غاندي أنيقة في الساري الهندي، ولكنها كانت تنظر إلى والدها في تساؤل. وعلى الجانب الآخر من المائدة وقف نهرو، خالعًا قبعته، منهمكًا في احتساء الخمر من كأس في وجوم، متحاشيًا النظر إلى تشو إن لاي. الهندي الوحيد الذي بدا عليه الاهتمام كان نائب الرئيس، إس رادها كريشنان، الذي ظهر في الصورة مادًّا كأسه ليقرعه بكأس تشو.

قضى تشو إن لاي ونهرو نحو عشرين ساعة في المحادثات. لا يزال نص محادثتهما سرًّا رسميًّا، إلا أنَّ مؤلف هذا الكتاب استعان بنسخ منها احتفظ بها مسئول يقِظ (أو خارق للقانون). تُبرز تلك النُّسَخ بجلاء مَبلغ الألم والعداوة اللذين تخلَّلا الحوار. بدأ نهرو بالتذكير بكل ما فعلته الهند من أجل الصين، مثل تقديم زعمائها إلى المؤتمر الآسيوي الأفريقي في باندونج، والدفع بقضيتها أمام الأمم المتحدة. وفي ضوء تلك اللفتات الطيبة، مثَّل «التعدِّي» الصيني على الحدود الهندية «صدمة هائلة». فردَّ تشو بشكوى من جانبه أيضًا؛ إذ قال إنَّه في ضوء الصداقة التي بين الهند والصين — في الماضي والحاضر — فقد «تجاوزت أنشطة الدلاي لاما وأتباعه حدود اللجوء السياسي بكثير».

راح نهرو وتشو يتبادلان الاتهامات طوال يومين؛ فعندما كان نهرو يُصِرُّ على أنَّ الهيمالايا كثيرًا ما اعتُبِرَت الحدود الطبيعية وكذلك الثقافية للهند، كان تشو يصف خط مكماهون بالتركة الخبيثة للإمبريالية. وقد أبدى رئيسا الوزراء كلاهما إلمامًا ممتازًا بالتفاصيل، إذ دافع كل منهما عن قضيته بدقة مثيرة للإعجاب؛ حيث ذكر كل منهما قرى وأوديةً وتلالًا وأنهارًا ونقاطًا أمنيةً ومعاهداتٍ بعينها، لعرض دعاوى بلده أو تعضيدها. وفي النهاية، اقترح تشو أن يحاولا «التوصل إلى حل» بدلًا من «تكرار الحجج». وتمثلت التسوية المناسبة — من وجهة نظره — في «امتناع الطرفين عن المطالبة بأراضٍ لم تَعُدْ واقعة تحت إشرافهما الإداري». وبعد بضع ساعات تحدَّث بصراحة أكبر، فقال: «في القطاع الشرقي، نحن نقرُّ بأنَّ ما تعتبره الهند حدودها قد بلغته الإدارة الفعلية للهند. ولكننا نرى بالمِثل أنَّ الهند ينبغي أنْ تقبل أنَّ الجهاز الإداري الصيني قد بلغ الخط الذي يعتبره حدوده في القطاع الغربي.»

مرة أخرى — بعد فك الشفرة بالشكل المناسب — نجد أنَّه قصد الآتي: حُجَّتكم أقوى في الغرب ولكن حاجاتنا فيه أكبر. وفي حين أنَّ حُجَّتنا أقوى في الشرق، فربما كان جزء أكبر من مصالحكم على المحكِّ هناك. أي إنَّ تشو كان يطلب من الهند الاحتفاظ بتاوانج ومحيطها، لأنَّ كل ما تريده الصين هو أكساي تشين والطريق الممتد بين شينجيانج والتبت.

٥

كانت خريطة الهند الإقليمية تواجه تحديًا خارجيًّا من جانب الصينيين، وكذلك تحديًا داخليًّا من جانب جماعات لغوية عدة أرادت إعادة رسم الخريطة؛ إذ لم تُرضِها التوصيات الصادرة عن لجنة إعادة توزيع الولايات عام ١٩٥٦؛ فقد واصل المهاراشتريون الضغط على الحكومة لكي تمنحهم مدينة بومباي. عرض رئيس وزراء ولاية بومباي الشاب المفعم بالحيوية، واي بي تشافان، قضية المهاراشتريين ببراعة؛ إذ قال إنَّ حزب المؤتمر يمكنه أنْ يُعَوِّض بهذه الطريقة خسائر انتخابات عام ١٩٥٧، حين فاز تنظيم ساميوكتا مهاراشترا ساميتي ببعض مقاعد حزب المؤتمر. وفي النهاية، دخلت ولايتا جوجارات ومهاراشترا حيز الوجود يوم ١ مايو من عام ١٩٦٠، ومُنِحَت بومباي لولاية مهاراشترا.

ونظرًا لحساسية الحكومة الهندية الدائمة إزاء آراء الصحافة البريطانية، فقد ردَّت بمنشور دعائي خاص بها: جاء فيه أنَّه على الرغم من أنَّ رئيس الوزراء طمأن قبائل ناجا إلى حصولها على «الحد الأقصى من الحكم الذاتي»، فما حدث تحت قيادة فيزو هو أنَّ «حركة ناجا بدأت تتَّسِم بالعنف». فلم ينفِ المنشور وقوع عنف ومعاناة المدنيين، ولكنه أرجعهما إلى المتمردين. وظل موقف الحكومة ثابتًا على أنها «مستعدة لمنح قبائل ناجا أكبر حد ممكن من الحكم الذاتي في شئونها الداخلية بالإضافة إلى جميع مزايا المواطنة الهندية — مثل التمثيل في البرلمان — ولكنها لا يمكن أن تقبل بإقامة دولة مستقلة لها».

٦

٧

أدت المراسلات — المنشورة في أوراق بيضاء متعاقبة صادرة عن الحكومة الهندية — إلى تجدد الدعوات المطالبة بإقالة كريشنا مينون. تزعَّم فريق الهجوم جيه بي كريبالاني، النائب الاشتراكي في البرلمان من سيتامارهي ببيهار. كان كريبالاني، الباحث والمعلم وعامل غزل الخادي والمتمرد، بطلًا أصيلًا من أبطال الكفاح الهندي في سبيل الحرية. كانت سلطته الأخلاقية مستمدة — جزئيًّا — من تقرُّبه إلى غاندي أثناء مساعدته في المسيرة السلمية بشمباران عام ١٩١٧، أي قبل سنوات من تعرُّف نهرو نفسه على غاندي. كذلك فقد سبق لكريبالاني رئاسة حزب المؤتمر، كما أنه قضى — بالطبع — سنوات طويلة في السجن دفاعًا عن قضيته.

يوم ١١ أبريل ١٩٦١، ألقى كريبالاني ما وُصِف آنذاك بأنَّه «ربما كان أعظم خطاب قُدِّم على أرض ذلك المجلس منذ الاستقلال». كان ذلك الخطاب هجومًا كاسحًا على وزير الدفاع؛ فقد قال كريبالاني إنه تحت رعاية كريشنا مينون «خَسِرَنا ١٢ ألف ميل مربع من أرضنا دون تسديد ضربة واحدة». وزعم أنَّ ترقيات الجيش لا تستند إلى الجدارة وإنما تتم «وفقًا لأهواء وزير الدفاع ونزواته أو ما يتواءم مع أغراضه السياسية والأيديولوجية»، فمينون «ألَّف عُصَبًا وخفض الروح المعنوية لقواتنا». وفي إدانة جارحة، اتهم كريبالاني وزير الدفاع بأنَّه «يُبَدِّد أموال هذه الأمة الفقيرة الجائعة» إثر «إهماله دفاعات البلاد» و«دعمه نظمًا شمولية ودكتاتورية خلافًا لرغبة الشعب في الحرية».

٨

في الأسبوع الثالث من ديسمبر ١٩٦١، أُرسِلَت وحدة عسكرية من الجيش الهندي إلى حدود المستعمرة البرتغالية جُوا؛ فطوال عقد من الزمان سعت نيودلهي — بالحوار والسبل السلمية — لإقناع البرتغال بالتخلي عن تلك الأرض. وعندما فشلت تلك التدابير، قرَّرت حكومة نهرو «تحرير» جُوا بالقوة.

في تلك الانتخابات، كان خصم كريشنا مينون هو عدوه اللدود في البرلمان، أتشاريا كريبالاني، الذي كان قد أعلن أنَّه سيبرح مقعد سيتامارهي الآمن وينافس وزير الدفاع على الدائرة الانتخابية التي يمثلها؛ أي شمال بومباي. وأعلنت أحزاب المعارضة كافة (عدا الشيوعيين) دعمها لكريبالاني؛ فكانت معركة هيبة في طور التحضير؛ إذ كان رئيس الوزراء قد رفض إقالة مينون من مجلس الوزراء، فصارت المعارضة تأمل في استبعاد الناخبين له.

بعد أقل من شهرين على دخول القوات جوا، كان مينون في بومباي يحارب من أجل مقعده في الانتخابات العامة لعام ١٩٦٢. وتمثَّل فريق دفاعه في رئيس وزراء مهاراشترا القوي واي بي تشافان، والأعضاء الكبار في وزارة الاتحاد. حتى الأشخاص المعروفون بانتقاد مينون في الحكومة — مثل مورارجي ديساي وجاجيفان رام — تلقَّوا أوامر بالخروج والمشاركة في حملته الانتخابية. أما كريبالاني فوقف في صفه أعمدة من قبيل سي راجا جوبالاتشاري، إلى جانب الكثير من الرجال المميزين غير الحزبيين؛ من محامين ومثقفين ورجال صناعة.

مثَّلت تلك المنافسة ضمن ما مثَّلت شهادة على الطبيعة العالمية لمدينة بومباي؛ إذ تنافس فيها مرشحٌ مالاياليٌّ وآخر سِنْدِيٌّ على مشاعر أهل ولاية لا ينتمي أيٌّ منهما إليها. وقد كانت تلك الدائرة الانتخابية فائقة التنوع؛ إذ اشتملت على كثير من متحدثي الماراثية والجوجاراتية، وكذلك على متحدثين كُثُر بالهندية من أُوتَّر براديش وجوا والسِّند وتاميل. وقد حاول المتنافسون نَيل ود تلك الشرائح المتباينة، واتَّسمت الحملة الانتخابية بضراوة تتناسب مع مكانة الطرفين المتنازعَين فيها وأهمية نزاعهما.

على مدار تاريخ الانتخابات الهندية الثري الذي أصبح طويلًا حاليًّا، ربما لم يسبق أنْ نالت منافسة واحدة هذا القدر من الاهتمام؛ فقد أطلقت عليها مجلة «لينك» — المتعاطفة مع مينون — وصف «الانتخابات الأهم في تاريخ ديمقراطيتنا». وقال الأخصائي الاجتماعي جايا براكاش نارايان، صديق كريبالاني، إن «مستقبل الديمقراطية الهندية وقيمنا الروحانية موضوعَان على المحكِّ» في تلك المنافسة.

كانت الحملة الانتخابية مشوِّقة، ومليئةً بالملصقات المثيرة للمشاعر والشعارات القوية؛ فقد شنَّت الصحيفة اليسارية الأسبوعية «بليتز» حملة شرسة ضد رجل اختارت تسميته «كريبل-لوني» (الأحمق الأعرج). وعلى صعيد مقابل سلَّط ناظمو الشعر ألسنتهم الساخرة على مينون بمختلف اللغات؛ فجاء في مقطع شعري الآتي: «الصين تتقدم/ومينون نائم/دعوه نائمًا إن أراد/ولكن ائتوا بكريبالاني.» وأعربت قصيدة شعرية بالإنجليزية عن المشاعر نفسها، لكن بأسلوب منمَّق أكثر: «لا أتَّفق مع كل هذا التهكُّم والسخرية/من كريشنا مينون؛ فإلى فضائله أود أنْ أركن. انظروا مثلًا إلى براعته مع الآنية: فما عسى أن يكون أَرَقَّ/من حرصه المحِبَّ في تعامله مع الصيني؟»

اعتبر رئيس الوزراء تحدِّي مينون تحديًا له شخصيًّا؛ فدشَّن نهرو حملة حزب المؤتمر في بومباي، وأوجد سببًا لدعم رجله في أماكن أخرى أيضًا؛ ففي سانجلي وبونا وبارودا، قال إنَّ هزيمة مينون ستشير لهزيمة سياسات الاشتراكية وعدم الانحياز التي ينتهجها هو نفسه. مَثَّلَ الدعم الذي تلقَّاه مينون من معلِّمه مصدر عون هائل له، وكذلك تحرير جوا، الذي لَقِيَ صدًى طيبًا لدى عامة الشعب في شمال بومباي، وليس فقط لدى أبناء جوا هناك.

٩

كان المعنى المتضمَّن في حديثه واضحًا؛ فإما أن يسعى الدبلوماسيون إلى إبرام معاهدة مع الصين، أو أن يلتمس الساسة المساعدة العسكرية من المعسكر الغربي، إلا أنَّ المد المتنامي للمشاعر الوطنية حال دون اللجوء إلى الخيار الأول، في حين حالت سياسة عدم الانحياز التي انتهجها رئيس الوزراء — والتي عضَّدتها معاداة وزير الدفاع للولايات المتحدة الأمريكية — دون اللجوء إلى الخيار الثاني.

في وقت سابق، في شهر يونيو، كانت فصيلة من قوة «بنادق آسام» قد أقامت نقطة حراسة في دولا، ضمن سياسة التقدم إلى الأمام المستمرة؛ ففي يوم ٨ سبتمبر أقام الصينيون نقطة حراسة خاصة بهم في تاجلا، كانت تطل على دولا (وتهددها)؛ فتبادلت بكين ونيودلهي رسائل غاضبة. كانت القيادات الهندية منقسمة فيما بينها بشأن كيفية التصرف؛ فقال البعض بضرورة إبعاد الصينيين من تاجلا، فيما قال آخرون إنَّ ذلك أمر صعب، حيث إنَّ تضاريس تلك المنطقة كانت في غير صالح الهنود (كانت تاجلا تقع على ارتفاع أعلى من دولا بنحو ألفي قدم). وفي ذلك الوقت، بدأت القوات الصينية تستخدم مُكَبِّرات الصوت مُصْدِرَةً تحذيرات بالهندية، كان أحدُها مفاده: «الهنود والصينيون إخوة، لكنَّ هذه الأرض أرضنا؛ فارحلوا عنها.»

منذ عام ١٩٥٩، انخرط الصينيون والهنود في لعبة القط والفأر، في لاداخ ومنطقة الحدود الشمالية الشرقية، إذ راح الجانبان يرسلان القوات لاحتلال الأراضي غير التابعة لأحد، ويشتبكان هنا وهناك، فيما راح قادتهم يتبادلون الرسائل، بل يلتقون من حين لآخر. ثم تصاعد الموقف إلى مستوًى غير مسبوق؛ فتَمَرْكُز الهنود في دولا قابله الصينيون بالمجيء إلى تاجلا، فوق دولا مباشرةً؛ الأمر الذي استفزَّ بدوره الهنود إلى محاولة زحزحتهم؛ فعندما باءت تلك المحاولة بالفشل، أخبر نهرو الصحافة بأنَّ الجيش تلقَّى تعليمات بمحاولة إخراج «العدو» مرة أخرى.

تضاعفت مشكلات الجانب الهندي بغياب القيادة؛ ففي يوم ١٨ أكتوبر تعرَّض الجنرال كاول لآلام حادة في صدره، ونُقِل إلى دلهي، فبقي فَيْلَقُه دون قائد خمسة أيام، سقطت تاوانج خلالها.

في ٢٤ أكتوبر أوقف الصينيون توغُّلهم، فيما كتب تشو إن لاي إلى نهرو طالبًا التوصل إلى طريقة «لوقف الاشتباكات الحدودية» و«إعادة فتح المفاوضات الحدودية». فكتب كل منهما رسالتين للآخر على مدار الأسبوعين التاليين، لكن رسائلهم لم تأتِ بشيء. قال تشو إنَّ الصين والهند أمام عدو مشترك، وهو: «الإمبريالية». ورغم الصراع الجاري، رأى أنَّه من الممكن لهما «إعادة العلاقات الصينية الهندية إلى نمطها السابق المتسم بالدفء والصداقة، بل الارتقاء بذلك النمط». وكان الحل الذي اقترحه هو انسحابُ الطرفين عشرين كيلومترًا إلى ما وراء خط السيطرة الفعلي، وفضُّ الاشتباك.

في ٨ نوفمبر، طرح رئيس الوزراء قرارًا في البرلمان يندد «بخيانة» الصين روح معاهدة بانشيل و«بوادر حسن النية والصداقة الدائمة» من جانب الهند بشنِّها «غزوًا واسع النطاق». وقال إنَّ ألمنا ملموس؛ إذ «أصبحنا نحن في الهند … الذين … سعينا إلى كسب صداقة الصين … ودافعنا عن قضيتها في مجالس العالم، نجد أنفسنا الآن ضحية النزعة الإمبريالية والتوسعية الجديدة لبلد يقول إنَّه ضد الإمبريالية بجميع أشكالها». وقال نهرو إن الصين قد تصف نفسها بأنها «شيوعية»، ولكنها كشفت أنَّها «بلد توسعي ذو ميول إمبريالية يغزو بلدًا آخر عمدًا».

ولكن في معظم أنحاء منطقة الحدود الشمالية الشرقية كان الأداء ضعيفًا بحق؛ ففيها تمزَّق الهنود أشتاتًا؛ إذ تقهقرت فصائل وكتائب بأكملها في جماعات متفرَّقة. وتملَّكَ القادة الهنود اضْطِرابٌ شديدٌ عندما اجتاحت الصين تلك المناطق؛ فأين كان يجدر بهم تنظيم مواجهتهم الأولى، وربما الأخيرة؟ فكَّروا في خيار تاوانج ثم استبعدوه. ورأى أحد الجنرالات بومديلا الخيار الأنسب؛ إذ كانت على بعد ستين ميلًا إلى الجنوب، ومن ثم يَسْهُل إرسال الإمدادات إليها من السهول. وأخيرًا تقرَّر وقف تقدُّم القوات الصينية في سِلا، على بعد خمسة عشر ميلًا فحسب من تاوانج.

كان كاول هو صاحب قرار ترتيب المواجهة في سِلا؛ فعندما سقط مريضًا، حلَّ محله الفريق هَرباكش سينج، القائد الموقَّر ذو الخبرة الميدانية الواسعة. ولكن قبل أن يتسنَّى لسينج إعادة تنظيم الدفاعات على النحو اللائق، كان كاول قد عاد من دلهي لتولِّي القيادة من جديد.

يبدو مستبعَدًا أن يكون أداء هؤلاء الرجال أفضل ممن حاربوا وهُزِموا بالفعل. وعلى أي حال فهم لم تُتَح لهم فرصة الحرب؛ فإذ وقف الصينيون متأهبين لدخول سهول آسام، أعلنوا عوضًا عن ذلك وقف إطلاق النار من جانب واحد يوم ٢٢ نوفمبر. وفي منطقة الحدود الشمالية الشرقية تراجعوا إلى شمال خط مكماهون. وفي قطاع لاداخ تراجعوا أيضًا إلى مواقعهم قبل بدء القتال الأخير.

في حين يمكن تفسير نهاية الحرب على هذا النحو، فإن منشأها أصعب على الفهم. فالجانب الصيني لم تصدر عنه أوراق بيضاء، وسجلاته غير متاحة للناس، ومن المرجَّح أنها لن تُفتَح أبدًا؛ فجُلُّ ما يمكن للمرء أن يقوله هو إنَّ ذلك الهجوم مُحكَم التنسيق لا بد أن تكون سبقته أعوام من التحضير. أما عن توقيته الدقيق، فكانت التكهُّنات المُقدمة آنذاك — التي لا تزال تبدو منطقية — مفادها أنَّ القوتين العظميين؛ أي الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية، كانتا منشغلتين بأزمة الصواريخ الكوبية، مما سمح لبكين بتنفيذ مغامرتها الصغيرة دون خوف من انتقام.