الأنواع الغازِيَة

قد تكون حركات السنجاب الرمادي البهلوانية في المتنزه أو الحديقة هي الصورة الأقرب للطبيعة البرية المبهجة لدى العديد من سكان المدن البريطانية. وهي أيضًا مثال مؤثر على ما تثيره الأنواع الغازية عالميًّا من تصادم بين القيم. لم ينشأ السنجاب الرمادي في إنجلترا كما يتضح من الشق الثاني من اسمه العلمي، سيرس كارولينينسيس (نسبة إلى ولايتَي كارولينا)؛ بل جاءوا به عمدًا من أمريكا في سبعينيات القرن التاسع عشر، وظلوا يأتون به للإقطاعيات الريفية التي كان أصحابها يعتقدون أن إثراء المجموعة الحيوانية لديهم هو التصرف الصحيح. ومن بعدها انتشر في جميع أنحاء البر الرئيسي لبريطانيا، حتى كاد يحل تمامًا محل السنجاب الأحمر الأصلي. في الوقت الحالي، تنم الإشارة المتعصبة للسنجاب الرمادي ﺑ «جرذان الأشجار الأمريكية» عن كراهية بعض الناس له، في حين يشاهد البعض الآخر بإعجاب هذا الزائر ذا الذيل الكثيف من نوافذ الضواحي؛ في كلتا الحالتين، يعي الناس عمومًا أن الأنواع غير الأصلية غالبًا ما تثير المشكلات. رغم أنه قد يصعب على بعض من أصحاب المذهب الأخلاقي الاقتناع بالسبب الذي يجعل تسميم السناجب الرمادية أو صيدها أو إطلاق النار عليها فعلًا جديرًا بالثناء لكنه جريمة في حالة السناجب الحمراء، فمعظم الناس، بعد التفكير، يتفقون على أنه كان من الخطأ استبدال آفة أصلية للغابات بآفة غير أصلية أكثر ضررًا. إن بيولوجيا الأنواع الغازية معقدة تقنيًّا. لكن هذا المثال يسلط الضوء على تعقيد القضايا الأوسع التي تتخلل بيولوجيا الأنواع الغازية، حيث تطوقها التحديات الاقتصادية والأخلاقية التي تحول دون الاتساق وتثير الجدل على الدوام. الوجود في المكان الخطأ في الوقت الخطأ غالبًا ما يربك كل الأطراف المعنية.

فلنأخذ القارة القطبية الجنوبية مثالًا. طوال ١٥ مليون سنة، ظلت كل الكائنات الحية التي تتشكل منها الأجزاء العاملة في النظام البيئي القطبي الجنوبي تتطور دون أن يعترضها شيء من العالم الخارجي. ولكن في عام ٢٠٢٢، وثَّق الاستقصاء البريطاني للقارة القطبية الجنوبية وصول السفن إلى هناك من ١٥٠٠ ميناء في أنحاء العالم، تحمل السياح في أغلب الوقت، وقد امتلأت هياكلها ببلح البحر والبرنقيل والسرطانات والطحالب. هذا التدفق الهائل (الذي يشمل حاليًّا حوالي سبعين ألف سائح سنويًّا) سيعجِّل بلا ريب بنوع من الاختلال البيئي معروف باسم التلوث البيولوجي.

حتى إن لم تدمر معظم الأنواع الغازية التنوع البيولوجي الأصلي، فإنها عادةً ما تغير الأمور، في أغلب الأحيان بطرق يراها اختصاصيو الحفاظ على التنوع البيولوجي غير محمودة في أغلب الأوقات. في المملكة المتحدة، ٥ في المائة من الأنواع ذات الأولوية في خطط عمل الحفاظ على التنوع البيولوجي (تسعة في المائة للفقاريات) و٣٢ في المائة من الموائل ذات الأولوية تعد الأنواع غير الأصلية تهديدًا. عند البحث في القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة عن أسباب انقراض ٢٤٧ نوعًا من النباتات والبرمائيات والزواحف والطيور والثدييات التي اختفت منذ عام ١٥٠٠ ميلادية، نجد الأنواع الغازية ثاني أهم باعث على الهلاك بشكل عام. وهي العامل الأهم في حالة الفقاريات. فقد شكلت الأنواع الغازية ٤٨ في المائة من جميع التهديدات التي كانت قد ابتلت الثدييات المنقرضة و٦٨ في المائة من التهديدات لجميع الأنواع المحلية في الجزر. شارك نحو ٣٠ أصنوفًا من الأنواع الغازية في حالات الانقراض هذه التي بلغت ٢٤٧ حالة؛ في حالة الثدييات المنقرضة، كانت القطط الضالة والجرذان هم الجناة الرئيسيين؛ ممثلةً للحيوانات الوحشية (الحيوانات الأليفة التي تردت إلى هيئة وحشية) والمتعايشة مع البشر (التي تعيش في قرب شديد من البشر).

حاليًّا، يُعاد توزيع الأنواع بين القارات حيث تتسرب من خلال نشاط غير مسبوق في التجارة العالمية. ومما يشجع على تحركات الأنواع بشكل أكبر التغير المناخي الذي صنعه الإنسان، في تبديل دائم مشئوم للتوزيع الجغرافي للأحياء. في يلوستون، يهدد نوع غاز من الخنافس المستفيدة من التغير المناخي بتدمير الصنوبريات الأصلية في البلدة. وفي الصين، زادت الأنواع الغازية ١٠ أضعاف بين عامَي ١٩٩٠ و٢٠٠٥. وفي الولايات المتحدة، ٣٥ في المائة من عائلات الفقاريات التي تُباع وتُشترى حية صارت الآن مستوطِنة خارج نطاقها الأصلي. وتتدهور مقاومة المجتمعات الطبيعية تحت وطأة الضغوط المتفاعلة من فقدان الموائل، والصيد، وتغير المناخ، مما يفتح بابًا أوسع للأنواع الغازية التي تزيد من تدهور النظم البيئية. بموجب المادة ٨ (ح) من اتفاقية التنوع البيولوجي، يتعين على الدول الموقعة منع إدخال الأنواع الغريبة التي تهدد النظم البيئية أو الموائل أو الأنواع، مع وجوب السيطرة أو القضاء عليها.

شكل ٤-١: التوزيع الجغرافي للتكاليف المترتبة على الأنواع الغريبة للفترة من عام ١٩٧٠–٢٠١٧.

شكل ٤-٢: أعلى ١٠ أصنوفات من حيث تكاليف الأضرار التراكمية وتكاليف الإدارة (بأسعار ٢٠١٧) للفترة من ١٩٧٠–٢٠١٧. التكاليف المختلطة: للأصنوفات التي لا يمكن الفصل بين تكاليف أضرارها وتكاليف إدارتها. ع = عدد تقديرات التكاليف.

متى تصبح الأنواع غير الأصلية جزءًا من المجتمع الطبيعي؟ لدى بريطانيا أكثر من ٤٠ نوعًا غير أصلي من الطيور. (يعيش اللندنيون بين ٥٠ ألف ببغاء أخضر مطوق، يُشاع أن جيمي هندريكس كان أول من أطلقها هناك، لكنه شوهد لأول مرة في داليتش عام ١٨٩٣، والغريب أنه لم ينتشر إلا بعد قرن من ذلك التاريخ.) وفي لندن ١٤ نوعًا غير أصلي من الثدييات، خمسة منها وصلت منذ حوالي ألف سنة، وهي الأرنب، والأيل الآدَم، والجرذ الأسود، وفأر المنزل، والأرنب البني، بينما وصل السنجاب الرمادي، والمنك الأمريكي، وأيل السيكا وبعض اليحمور الأوروبي، والأيل النباح، وأيل الماء الصيني، والزُّغْبة السمينة، وابن مقرض، والجرذ البني منذ مائة سنة أو نحو ذلك. وهناك وافدون جدد آخرون — كلب البراري، وثعلب البحر القصير المخالب، والولب الأحمر العنق — يتكاثرون، لكن ليس كثيرًا، في حين أن الأنواع الهاربة من حين لآخر مثل الراكون، وكلب الراكون، والظربان، والكواتيموندي، والصيدناني، والأبوسوم القندي الطائر قد تبقى على قيد الحياة لكنها لا تتكاثر. ما المدة التي يجب أن يقيمها النوع قبل أن يصير جزءًا من المجتمع الطبيعي؟ حاليًّا يُعامل الأيل الآدم، الذي جلبه النورمان إلى بريطانيا، عمومًا معاملة الأنواع الأصلية، أما الأيل النباح، الذي جاء بعده بنحو ألف سنة، فليس كذلك. هناك الكثير من التفاوت والتحيز في التغطية الإعلامية: فإن الكراهية منصبة بلا هوادة على المنك الأمريكي الذي يأكل الطيور البحرية لجزر هبريد، في نفس الوقت الذي يشتعل فيه الاحتجاج على قتل القنافذ، التي أُدخلت هي الأخرى إلى جزر هبريد وتفعل شيئًا مشابهًا. ربما كان أوسكار وايلد محقًّا عندما وصف الاتساق بأنه الملاذ الأخير للمفتقرين إلى الخيال.

شكل ٤-٣: الببغاوات تطل من ثقوب في شجرة داخل متنزه ريتشموند، بالقرب من لندن.

ثمة مفهوم مفيد، ألا وهو «المواطنة البيئية». من المعايير لاعتبار نوع من الأنواع غير الأصلية المستوطنة مواطنًا بيئيًّا هو طبيعة الضرر الذي يسببه للتنوع البيولوجي الأصلي. ما دام ذلك الضرر يُعتبر مفرطًا، فإن الدخيل يظل آفة على التنوع البيولوجي، ويجوز أن تُباح بلا حدود الجهود المبذولة لإزالته، أو التخفيف من تأثيره. لكن هناك حالات يظل فيها النوع غير الأصلي يمارس تأثيره على التنوع البيولوجي الأصلي لفترة طويلة بحيث يظهر مجتمع جديد، يكون الدخيل جزءًا لا يتجزأ منه ويؤدي دورًا وظيفيًّا في النظام البيئي. فلا تؤدي إزالته إلى إنقاذ الحالة الطبيعية الأصلية أو استعادتها. ومن ثَمَّ، فمع أنه من العقلاني مواصلة مكافحة المنك في عدة أجزاء من المملكة المتحدة والسناجب الرمادية (على الأقل في اسكتلندا) لأنها تواصل الإضرار بالتنوع البيولوجي الأصلي بطرق يمكن وقفها وإصلاحها، فمن ناحية أخرى لن يبدو منطقيًّا قتل الأرانب على أساس أنها غير أصلية، وإن كان من المعقول أن يُفعل ذلك حيثما تكون ضارة بالاقتصاد وعندما تكون كذلك. في المقابل لنا أن نسأل: ما المدة التي لا بد أن يغيبها النوع قبل أن يفقد مواطنته؟ فالقنادس، على سبيل المثال، ورد ذكرها لآخر مرة في «وقائع اسكتلندا» لهيكتور بويس في عام ١٥٢٦، وكانت نادرة في إنجلترا في القرن العاشر؛ ومن ثَمَّ فقدت موقعها في المملكة المتحدة منذ فترة طويلة كما استحوذت الجرذان البنية على موقعها. اختفى الوشق، والدب البني، والذئب من بريطانيا بدرجة كبيرة بحلول الأعوام ٩٠٠، و١٢٠٠، و١٧٠٠ على الترتيب؛ لذا في حال كان لا يزال من الجائز رجوعها إلى بريطانيا، فهل يعني ذلك أن الأيل الآدم لا يزال غير محلي، رغم مكوثه فيها طيلة ٩٠٠ عام؟ فيما يخص الأنواع التي سيُعاد إدخالها إلى بيئاتها الأصلية، هل ما زال هناك موئل للدور البيئي الذي كانت تلعبه سابقًا حتى يُعاد إحياؤه؟ من ناحية الدببة البنية، فقد فاتتها هذه الفرصة، أما فيما يتعلق بالوشق، فالفرصة لا تزال سانحة.

الحيوانات المستأنسة الوحشية، هي حالة خاصة. من بين الحالات المؤسفة لإدخال أنواع غريبة، ما تسبب فيه البحارة القدماء حين نقلوا الخنازير والماعز إلى جزر المحيط الهادئ النائية لتكون مخازن حية للمؤن في حال تحطمت سفنهم. اليوم، تهدد الحيوانات المستأنسة الوحشية التنوع البيولوجي الأصلي، سواء من خلال الافتراس (الماعز، والقطط، والكلاب البرية في جالاباجوس)؛ أو نشر العدوى (ملاريا الطيور الدخيلة على غربان هاواي، والسعار الذي تسببه الكلاب الوحشية)؛ أو التزاوج مع الأقرباء البريين (يتزاوج ابن مقرض والقطط المستأنسة مع الظربان والقطط البرية). يفضل معظم اختصاصيِّي الحفاظ على التنوع البيولوجي اعتماد سياسة صارمة للغاية للتخلص من الضال من الأنواع المستأنسة الوحشية؛ عادةً عن طريق القتل، وأحيانًا عن طريق تحديد نسلها. تدل صعوبة تعريف القطط البرية الاسكتلندية جينيًّا كيف يمكن أن يصبح السعي للنقاء الطبيعي معقدًا للغاية، ونادرًا نوعًا ما على أرض الواقع؛ فتعدد أشكال النيوكليوتايد المفرد (يُنطَق اختصارًا «سنيبس») يكشف للأسف عن أن القطط البرية «النقية» الباقية في اسكتلندا قليلة إن وُجدت؛ لكن مما يدعو إلى التفاؤل أن القطط التي تعيش في البرية والتي تشبه القطط البرية وتتصرف مثلها تمامًا ربما لديها ما يكفي من الجينات البرية لبدء عملية استعادتها.

الوقاية والتوقع

مع الامتزاج بين العولمة وانعدام المسئولية، من المؤكد أن استقدام الأنواع الدخيلة سيزيد. سدس سطح يابسة العالم معرض بشدة لأن تدخله أنواع غازية، بما في ذلك مناطق واسعة من الاقتصادات النامية وبؤر التنوع البيولوجي الساخنة (الشكل رقم ٤-٤). ومما يزيد من حرج الموقف توسع الزراعة، وتحولات المجالات البيئية الحيوية بسبب تغير المناخ، وزيادة حرائق الغابات.

قسمت مجموعة من الخبراء العوامل المسببة للغزوات البيولوجية: (١) التغير البيئي غير الحيوي العالمي (مثل تغير المناخ)؛ (٢) والتغير الحيوي العالمي (مثل فقد التنوع البيولوجي وتدهوره)؛ (٣) والعوامل الاقتصادية الاجتماعية (مثل التجارة والنقل)؛ (٤) وأنماط الحياة والقيم المجتمعية (مثل السياحة)؛ (٥) والتدخلات العلمية (مثل توقعها أو التخفيف منها على نحو أفضل)؛ (٦) والاستجابات الاجتماعية (مثل التشريعات). واستنتج الفريق أنه من المحتمل أن تزيد الأنواع الغازية بنسبة ٢٠–٣٠ في المائة خلال العقود القادمة وأن تسبب تأثيرات كبيرة على التنوع البيولوجي، مدفوعة في المقام الأول بالنقل، والمناخ، والتغييرات الاقتصادية الاجتماعية.

لنتأمل التجارة على سبيل المثال. سوف تؤدي مبادرة الحزام والطريق الصينية المزمعة إلى زيادة في القنوات العابرة للقارات، ومن ناحية أعم، على جميع المشاريع العابرة للحدود، أن تأخذ في اعتبارها مخاطر الأنواع الغازية وأن تتدخل لتخفيف آثارها. وقد تساءلت كِتلين فوكنر وفريقها كيف يؤثر الأمن البيولوجي لبلد ما على جيرانه. وجاء تحليلهم باعثًا على اليقظة. فقد استخدموا المحاكاة الحاسوبية لتحديد أي من السيناريوهات الستة أرجح أن يحدث إذا حط أي واحد من الأنواع الستة والثمانين الغازية الضارة في بلد ما، مع أخذ طبيعتها البيولوجية، وموائلها، والاقتصاد والحوكمة في كل بلد في العالم في الاعتبار. يمكن أن نرى هذه المحاكاة المتقدمة كلعبة لوحية ضخمة، حيث يهبط النرد — الأنواع الغازية المتنوعة — على خريطة العالم، وتحدد القواعد أولًا ما إذا كان من المرجح أن يصبح النوع غازيًا على البيئة ويحدث بها تأثيرًا سلبيًّا، فيما يحدد سقوط النرد لاحقًا ما إذا كان سينتشر بعد ذلك إلى البلدان المجاورة.

شكل ٤-٤: تهديد الأنواع الغازية على مستوى العالم في القرن الحادي والعشرين. سعة المطارات والموانئ، بالإضافة إلى واردات الحيوانات والنباتات وإجمالي الواردات بين عامَي ٢٠٠٠ و٢٠٠٩، مجتمعة في خطر استقدام الأنواع عالميًّا؛ يتراوح التظليل من العالي جدًّا (ع ج؛ الأغمق) إلى الضعيف جدًّا (ض ج؛ الأفتح).

هناك مثلًا الشجيرة المروحية، الشبيهة بالكَرْم، وموطنها الأصلي جنوب آسيا لكن تشير المحاكاة إلى أنها يمكن أن تنتشر في غرب أفريقيا. حددت المحاكاة ٢٥٢٣ غزوًا ممكنًا، ومعظمها «سيكون له تأثيرات سلبية كبيرة، ومن غير المرجح الحيلولة دونها». في ثلث هذه الحالات المحتملة انتشرت الأنواع ثانويًّا من بلد أول لم يكن لديه القدرة ولا الحافز لمنع الغزاة من دخول أرضه (انظر الشكل رقم ٤-٥). المغزى من هذا النموذج للانتشار المتفشي للأنواع الغازية هو الإيعاز بأنه يجب بذل الجهود الوقائية بعيدًا عن المكان الذي قد يتأذى أكثر من العواقب النهائية.

متى تكون السيطرة أخلاقية؟ أي متى يكون من الجائز السيطرة — التي تعني عادةً القتل — على الثدييات غير الأصلية؟ على سبيل الخطوة الأولى، أقترح أن تكون الإجابات على الأسئلة الثلاثة التالية «نعم» لكي تكون السيطرة بالقتل قيد النظر: هل يعاني الطرف المعني من خسارة كبيرة بسبب الأنواع «الآفة»؟ هل سيقلل الإجراء المتخذ من تلك الخسارة بدرجة كبيرة؟ وهل الإجراء مُجدٍ من ناحية التكلفة؟

شكل ٤-٥: المناطق التي تحتوي على بلدان متجاورة حيث ينتشر النوع الغازي من البلد الأول الذي ليس له تأثير فيه، إلى بلدان الغزو اللاحقة حيث يكون له تأثير

لا بد أن تستند تدخلات الحفاظ على التنوع البيولوجي إلى أدلة علمية، غير أن سياستها تتجاوز العلم إلى القرارات، وهي ما نأمل أن تكون منطوية على حكمة. يجب أن تكون قرارات قتل الأنواع الغازية، وخاصةً الفقاريات، مستندة على الأقل إلى علم رفاهة الحيوان (وإن كان ليس بالضرورة أن يمليها)، لكنه من الصعب بوجه خاص اتخاذ القرارات بشأن مقدار الألم، وضرورته، كما أنها أراضٍ خصبة للنفاق، أو على الأقل التناقض. فمن بين اثنين من القوارض «الآفات» الصغيرة في بريطانيا، يرى الناس أن الزغبة السمينة أرق كثيرًا من جرذان السفن، وإن كانت أقل توطنًا منها بكثير (٢٠٠٠ سنة).

سواء كان تصور الجمهور متأثرًا بالعلم أو المشاعر، فإن له تداعيات بعيدة المدى على الأنواع غير الأصلية. في إيطاليا، على سبيل المثال، أُحبطت الفرصة للحيلولة دون انتشار السناجب الرمادية الغازية مبكرًا بسبب دعوى قضائية أقامها المحتجون المدافعون عن حقوق الحيوان القلقون من أن تهلك السناجب الصغيرة جوعًا إذا قُتلت أمهاتها؛ ونتيجة لذلك، صارت السناجب الرمادية منتشرة الآن في إيطاليا انتشارًا واسعًا حتى إن التخلص منها أصبح شبه مستحيل، بل إن حتى تقليل أعدادها سيكون بقتل الكثير جدًّا منها؛ لكن دراسة بتاريخ ٢٠٢٢، تقدم مانع حمل مناعي يُوضع في معجون البندق، قد توفر الحل.