القضاء يقول كلمته

هل ارتجفتُ فعلًا — كما أتوهَّم — عندما حمَلْقتُ للمرة الأولى في كلمات الحكم بالإعدام؟ النسخة التي أعطتني إياها السيدة جروسكورت كانت فوق المائدة. تَحتَّم عليَّ أن أقاوم نفوري وألمس الورق. لم أكن أدري سوى القليل عن خصوصيات القضاء، وأقل القليل عن القضاء النازي. عليك أن تبدأ من البداية، من الأبجدية، هكذا نويت، جملة جملة، كلمة كلمة، بصبر، كأني أفك رموزًا هيروغليفية؛ فلأتفحص كل حرف من حروف ذلك العصر المنصرم المظلم، وكأني من العلماء.

«باسم الشعب الألماني!» بهذه الكلمات التي امْتُهِنَت كما لم تُمْتَهن كلمات أخرى في اللغة الألمانية بدأ الحكم، ثم في ختامها علامة تعجب سيادية ومنتصرة.

الحكم مكتوب بلغتي الأم، ومع ذلك تبدو لي كأنها لغة غريبة، حروف لاتينية أُمليت وكُتبت بالغضب الساعي لتدمير كل حرف مُسالِم، حروف مشبعة بالكراهية التي تحتقر الدقة في التعبير. حروف هيروغليفية ألمانية ماكرة وخبيثة للغاية؛ لأنها تبدو مفهومة للجميع، لأنها تثير صدًى مألوفًا، وكأن شخصًا استخدم هذا التعبير أو ذاك بالأمس فقط، على نحو أخفَّ، هذا هو الفارق، سياسي، أب، معلم. نبرة التقريع والتوبيخ.

كانتِ الجُمَل تحملني على أن أقف، وأبتعد عن المكتب، وأتمشى في الغرفة باحثًا عن أي شيء يُشتِّت انتباهي، ثم تجذبني هذه الأوراق بقوَّتِها المغناطيسية من جديد. لن أضعف، كنت أقتفي أثر قاتل «ر»، وهنا، وسط طبخة الأكاذيب هذه، تكمن الأدلة والبراهين.

كانت مَحكمة الشعب العليا من الكرم بحيث إنها فصَّلت أيضًا أسباب وحيثيات قرارها. ولكن كان من المُجهِد استشفاف شجاعة الرجال الأربعة وأفعالهم خلف غيمة السباب والشتائم.

كل كلمة من هذا الحكم — هكذا كان عليَّ أن أُذكِّر نفسي المرة تلو الأخرى — أملاها القاضي «ر» ووقَّع عليها. الحكم صاغه القاضي المساعِد الذي اختاره هتلر بنفسه لهذا المنصب. هذه الجمل — حتى وإن كانت مجرَّد صياغات نازية نمطية، وحتى إذا كان فرايزلر نطق بها أولًا، وحتى إذا كان فرايزلر هو الذي حرَّك قلم كاتبها على نحو أو آخر — أملاها رجل بِاسْم الشعب الألماني الاشتراكي القومي، وهذا الرجل بُريءَ الآن باسم الشعب الألماني الديمقراطي الليبرالي من أي ذنب أو مسئولية في إصدار أحكام ظالمة.

وعليكم بتحمل تكاليف القضية لأنكم مدانون.

أي إنهاك وإجهاد أن أقرأ جملًا كهذه وأنْ أدونها. ألقيت بالمعطف على كاهلي، وخرجت من البيت. شممتُ رائحة شواء الدجاج المتصاعدة من مطعم «فينرفالد» التي فاحت في الشارع كله، وتمشَّيْت حول الوحدة السكنية. أتذكر جيدًا أني وجدت نفسي مدفوعًا إلى التهام نصف دجاجة بنهم، وقد اختلطت شهوة الالتهام بالكراهية المتوحشة الحمقاء التي انصبت على اللحم العاري المقرمش، ثم عدت إلى العمل؛ حينًا يسيطر عليَّ الشعور بالتقزز من غضبي التدميري، وحينًا بالانجذاب إلى البدائية، وأحيانًا أخرى يغلبني التعب من النَّبْش في القاذورات النازية، ثم قررتُ: عليك كباحث أن تبقى محايدًا!

البقاء على الحياد، كيف يمكن ذلك إذا كانت أسباب الإعدام السبعة التي كتبت عام ١٩٤٣م قد أضحت بعد خمسة وعشرين عامًا سبعة أسباب لإقامة النصب التذكارية وتأليف الكتب وتصميم الطوابع البريدية وإقامة الاحتفالات التذكارية وإطلاق الأسماء على المدارس؟

البقاء على الحياد، كيف يمكن ذلك إذا شعر المرء بانجذاب إلى لغة الغدر المتقنة؟ هل هناك لذة يولدها الألم المنبعث من لغة الاستئصال هذه؟

كان لديَّ هدف، كنتُ أقتفي أثر الجاني، المستأصل، القاتل، وها هو يتراءى لي. هذه اللغة التي لا تدع مجالًا للشك، لغة تريد تخليد نفسها بكلمات زاعقة وعبر صيغ الاستئصال الطقسية، مَن أملاها؟ رجل بالغ، رجل قانون، ابن قسيس، بالمناسبة، مستشار محكمة، يجلس على عرش القضاء إلى جانب رئيس المحكمة، يتولى كتابة محضر الجلسات، سيد كلمات الحكم.

مَهما حاولتُ، لم أستطع أن أكره القاضي «ر». إني أحتقره كل الاحتقار. ولكنه بحكم الإعدام هذا — هكذا أصدر حكمي — قد وقَّع على حكم إعدامه. لم أكن بحاجة إلى أحكامه الأخرى، سواء كانت ٢٣٠ حكمًا أو ضِعف هذا الرقم أو نصفه. رُفعت الجلسة.