مستقبل الابتكار

المنظور المتشائم

وما يُثير القلق بشكلٍ خاص هو التغير المناخي المستمر. فجميع أنواع الكائنات الحية تواجِه تحدي التكيُّف مع بيئتها الدائمة التغير. وقد تساهم التغيرات البيئية في التنوُّع البيئي، من خلال إجبار الأنواع الموجودة على التطوُّر إلى أنواع جديدة. ولكن إذا كانت التغيرات مفاجئة أو حادة بحيث لا تتمكن معظم الأنواع الحية من التكيُّف معها، فقد تواجِه الانقراض الجماعي.

شكل ١٤-٥: الإفراط في استخدام الوقود الأحفوري. (يسارًا) الاستهلاك العالمي للوقود الأحفوري (الغاز والنفط والفحم)، مَقيسًا بالتيراواط في الساعة بين عامَي ١٨٠٠ و٢٠١٩. المقطع منقول من مجموعة أبحاث ومقالات هانا ريتشي وماكس روزر بعنوان «الطاقة»، Ourworldindata.org، تاريخ زيارة الرابط ٢١ يونيو ٢٠٢٢، https://ourworldindata.org/energy (CC BY). (يمينًا) احتمالات احتياطيات الطاقة المُستقبلية مَقيسًا بمليار طنٍّ مكافئ نفط. نقاط النهاية المقدرة للنفط والغاز والفحم هي ٢٠٥٢ و٢٠٦٠ و٢٠٩٠ على التوالي.

وفي سبيل تعزيز الاستجابة العالمية لتهديد تغيُّر المناخ، تبنَّت ١٩٥ دولة اتفاقية باريس في ديسمبر عام ٢٠١٥، للحدِّ من ارتفاع متوسط درجة الحرارة العالمية إلى ١٫٥ درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. وإذا التزمت الدول المشاركة بالاتفاقيات بصِدق؛ بمعنى أن تخفض الانبعاثات على الفور، وتخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى الصفر بحلول عام ٢٠٥٥، فمن المُتوقَّع أن تصِل درجة الحرارة العالمية إلى ١٫٥ درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة نحو عام ٢٠٤٠، ثم تصِل إلى حالة من الاستقرار النسبي أو تتجاوز الهدف قليلًا.

شكل ١٤-٦: ما مدى قربنا من بلوغ ١٫٥ درجة مئوية؟ الشكل مستنسخ من جزء من تقرير «الاحتباس الحراري العالمي عند درجة ١٫٥ مئوية» لمايلز آر ألين وآخرين بعنوان «التأطير والسياق»، تحرير «في ميسون»-ديلموت وآخرين (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ٢٠١٨)، صفحة ٨٢ (CC BY).

شكل ١٤-٧: فيضان دون أمطار. أدَّت موجة حرارة حطمت الرقم القياسي إلى تسريع ذوبان الأنهار الجليدية في باكستان في أبريل ٢٠٢٢، مما أدى إلى حدوث فيضان مفاجئ (يُطلَق عليه فيضان البحيرة الجليدية المتفجر) أدى إلى انهيار جسر حسن آباد على طريق كاراكورام السريع. الشكل منقول من مقال وسيم إسحاق ورضا تنوير ومُدثر مختار بعنوان «تغير المناخ وأزمات المياه في باكستان: تداعيات على جودة المياه والمخاطر الصحية»، دورية «إنفيرنمينتال آند بابليك هيلث» (نوفمبر ٢٠٢٢): 5484561 (CC).

ومع الأسف، ثمة مخاوف من أن الإجراءات المتخذة للوفاء بالتعهدات المقدمة بموجب اتفاق باريس غير كافية. على سبيل المثال، لم تفِ الدول الغنية بتعهدها بتقديم مائة مليار دولار سنويًّا للدول الأكثر فقرًا لتمويل المناخ. والأسوأ من ذلك أن الولايات المتحدة، وهي من أكبر مصادر انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمي، انسحبت من اتفاق باريس في عام ٢٠٢٠ في عهد إدارة ترامب. وقد تكون معضلة تغيُّر المناخ الحالية مثالًا كلاسيكيًّا على «مأساة المشاع»، التي تُشير إلى موقف يستنفَد فيه مورد مُشترك من قبل الأشخاص (أو المنظمات) المعنيين بمصالحهم الذاتية، ممن لدَيهم القدرة على الوصول إلى هذا المورد. ومن دواعي الارتياح أن الولايات المتحدة عادت للانضمام إلى اتفاق باريس في عام ٢٠٢١ في عهد إدارة بايدن. ومع ذلك، لا يُمكننا استبعاد احتمالية تجاوز نقطة التحول، حتى لو التزمنا بصِدق بالتعهُّدات بموجب اتفاق باريس. وإذا فشلنا في القيام بذلك، فإن تجاوز نقطة التحول سيزداد بصورة كبيرة.

المنظور المتفائل

كانت نظرتنا للاتجاه الحالي للاحتباس الحراري العالمي حتى الآن نظرة متشائمة. ولننظر الآن إلى الجانب المشرق. أولًا: نحن مُدركون للعواقب الكارثية المحتملة للاحتباس الحراري العالمي. ثانيًا: لدَينا فهم علمي جيد للعوامل البشرية المُسببة للاحتباس الحراري العالمي. ثالثًا: نحن نتَّخذ الإجراءات اللازمة للتخفيف من آثاره. من الصعب بطبيعة الحال التنبؤ بديناميكيات عمل المناخ والسيطرة عليها بسبب تعقيدها الشديد. غير أن ما يبعث على التفاؤل أن الناس يبذلون جهودًا لفهم الأحداث العالمية والتخفيف من عواقبها السلبية.

ثمة مصدر آخر للتفاؤل يتمثل في الوتيرة السريعة للتطوُّرات العلمية والتكنولوجية. فالتكنولوجيا تنمو بصورة أُسِّية لا خطيَّة. وقد تُوفر لنا هذه التطورات التكنولوجية السريعة الوسائل اللازمة لمكافحة القضايا البيئية الحالية. فقد نتمكن قريبًا من تطوير تقنيات أقوى كثيرًا من تلك المُستخدمة الآن. وقد نتمكن من مواجهة التحديات البيئية الحالية والمستقبلية بمساعدة هذه التقنيات.

لنتأمَّل الكيفية التي يتطوَّر بها الذكاء الاصطناعي. في ظل المعدل الحالي للتقدُّم العلمي، قد نتمكن قريبًا من فهم المبادئ العصبية الأساسية التي يقوم عليها الذكاء البشري، ثم استخدام هذه المعرفة لتطوير ذكاء اصطناعي يتفوَّق على الذكاء البشري. وهذا يحدث بالفعل في بعض النواحي. فقد ناقشنا، على سبيل المثال، كيف قد يكون عُمق الشبكة العصبية حاسمًا في تحديد درجة التجريد التي يمكن تحقيقها (انظر الفصل الحادي عشر). والآن يستخدم التعلم العميق شبكات عصبية من أكثر من مائة طبقة، وهو ما يتجاوز كثيرًا عمق الشبكة العصبية الموجودة في الدماغ البشري.

لقد صدم برنامج ألفا جو العالم عندما هَزَمَ لي سيدول، وهو خبير ولاعب مُحترف في لعبة جو، في عام ٢٠١٦. وابتكرت شركة دييب مايند برامج إضافية، مثل ألفا زيرو ومو زيرو، على مدى السنوات التالية. وقد تمكن مو زيرو، وهو وكيل تعلم مُعَزَّز قوي، من إتقان العديد من ألعاب الطاولة (جو، والشطرنج، وشطرنج الشوجي) فضلًا عن عددٍ من ألعاب الأتاري دون معرفة مُسبقة بها. وتمكن مو زيرو من تعلم إتقان كل هذه الألعاب بهدفٍ واحد يتمثل في تعظيم المكافأة (على سبيل المثال، الفوز بلعبة)، على الرغم من حقيقة أن اختلاف الألعاب يقتضي أنواعًا مختلفة من المعرفة. وقد نشهد قريبًا ظهور الذكاء الاصطناعي العام إذا استمرَّ هذا المسار البحثي.

من النتائج المأمولة لهذا الانفجار في الذكاء الاصطناعي تطوير تقنيات جديدة وقوية قادرة على وقف أو حتى إبطال تأثير المشاكل البيئية الحالية. قد لا يبدو هذا معقولًا من منظور التكنولوجيا المعاصرة. ولكن بمجرد أن تصل التطورات التكنولوجية إلى نقطة التحول، فقد تتخطَّى سرعة التقدم حدود توقعاتنا الحالية.

شكل ١٤-٨: دالة النمو الخطِّي مقابل دالة النمو الأسِّي.

تشكل التطورات السريعة في تكنولوجيا الكمبيوتر مثالًا آخر. فقد درست برمجة الكمبيوتر في عام ١٩٨١. في ذلك الوقت، كان علينا أن نكتب أكواد البرمجة على ورقٍ مربع ونقدمها إلى موظف مسئول عن ثقب البطاقات المُثقبة. وبعد بضعة أيام، كنا نتلقَّى حزمةً سميكة من البطاقات المُثقبة، ثم نحملها إلى مركز للكمبيوتر حتى يقرأها الكمبيوتر الرئيسي ويولِّد المُخرجات. كان الكمبيوتر الرئيسي يقرأ البيانات من البطاقات المثقبة (بناءً على عدم وجود ثقب أو وجوده في مكانٍ معين) ويولد الناتج النهائي. وحتى البرامج القصيرة للغاية كانت تتطلَّب كومةً سميكة من البطاقات المُثقبة لإنجازها.

مفترق طرق

قد نقترب من مفترق طرق حيث تبدأ التطورات التكنولوجية في الازدهار من ناحية، ويهدد الاستغلال المفرط للموارد الطبيعية استمرار وجود جنسنا البشري من ناحية أخرى. ولعل في جائحة كوفيد-١٩ دليل على كلا الاتجاهَين. لقد كان ظهور الوباء نتاجًا لانتشار فيروس سارس-كوف-٢، الذي يُعتقد أن منشأه الخفافيش قبل أن ينتشر إلى البشر. ومع استمرار الناس في غزو موائل الحياة البرية، سيزداد خطر الإصابة بالأمراض الحيوانية المنشأ (الأمراض المُعدية التي تنتقل عن طريق الحيوانات إلى البشر) حتمًا. إن احتمال ظهور مرض حيواني جديد — مثل كوفيد-١٩، وهو شديد العدوى ومُميت — يظل احتمالًا قائمًا. غير أن التقدم في العلوم والتكنولوجيا وفَّر لنا الوسائل اللازمة للتعامُل مع كوفيد-١٩. وتمكنت بعض البلدان من إبقاء أعداد حالات الإصابات والوفيات مُنخفضة نسبيًّا من خلال تطبيق إجراءات الإغلاق المبكر، والفحوصات الواسعة النطاق، وتتبُّع المُخالطين، والعزل، والاتصالات الفعالة مع المواطنين. ولعبت تقنيات مختلفة، مثل تشخيص المرض، والإنترنت، والهواتف الذكية، دورًا في هذه العملية. والأهم من ذلك أننا تمكنَّا من تطوير لقاحات فعالة في أقل من عامٍ بعد تفشِّي جائحة كوفيد-١٩، وهو أمر غير مسبوق في تاريخ البشرية. وقد أصبح هذا مُمكنًا بفضل المجموعة الهائلة من التطوُّرات التكنولوجية والعلمية التي راكمتها البشرية على مدى قرونٍ في مجموعة من التخصُّصات، ومن ضِمنها علم الأحياء والكيمياء والهندسة.

هل يستطيع البشر استخدام قدراتهم على الابتكار للتغلب على أزمة التغير البيئي العالمي والحفاظ على الحضارات؟ أم سيجدون أنفسهم في مواجهة الكارثة البيئية الوشيكة؟ قد تقودنا رحلتنا إلى حيث تمكِّن التطورات العلمية والتكنولوجية البشر من التغلُّب على التحديات الحالية والمستقبلية وتجاوز القيود البيولوجية (اليوتوبيا). على العكس من ذلك، قد يقودنا مسارنا إلى عواقب مُظلمة تؤدي لانقراض جماعي جديد؛ فقد ينتهي بنا الأمر إلى مواجهة ظروف قاسية للغاية، من ضمنها ندرة الغذاء، من شأنها أن تهدم البِنية التحتية للحضارات التي شيَّدتها البشرية عبر التاريخ (الديستوبيا). قد يشكل الباقي من القرن الحادي والعشرين مرحلةً حاسمة لمستقبل البشرية.

الخاتمة

استكشفنا في هذا الكتاب الأساس العصبي للقدرة البشرية على الابتكار، مع تركيز خاص على الآليات العصبية التي تدخل في الخيال والتجريد. بدأنا رحلتنا باكتشاف أن الحُصين، وهو بنية دماغية معروفة بدورها في التعلم والذاكرة، يلعب دورًا أيضًا في الخيال (الجزء الأول). بعبارة أخرى، الذاكرة والخيال تدعمها نفس بنية الدماغ، مما قد يفسر سبب قابلية ذكرياتنا للتغيير والتشكيل ولماذا نشكل أحيانًا ذكريات كاذبة لأحداث لم تقع من الأساس.

تشير الدراسات إلى وجود عمليات عصبية حُصينية مشابهة تدعم الذاكرة والخيال لدى البشر والثدييات الأخرى. يفترض نموذج المحاكاة والاختيار أن جميع الثدييات البرية المتنقلة لديها عمليات عصبية حُصينية مشابهة تدعم الخيال. بعبارة أخرى، يبدو أن القدرة على التخيل مشتركة بين جميع الثدييات. ما الذي يجعل البشر مبتكرين إلى هذا الحد إذن؟ لقد استكشفنا الأساس العصبي للتجريد العالي المستوى لدى البشر من منطلق افتراضٍ بأن قدرة البشر الخاصة على الابتكار نابعة من قدرتهم على التخيُّل بحريةٍ باستخدام مفاهيم مجردة عالية المستوى (الجزء الثالث). وفحصنا القشرة الجبهية الأمامية والطَّلَل كمناطق دماغية يُحتمَل أن تلعب دورًا غاية في الأهمية في التجريد العالي المستوى لدى البشر. كما تناولنا احتمالية أن يُحدد عمق (عدد طبقات) الشبكة العصبية مستوى التجريد.

ما مدى معرفتنا بالأسس العصبية التي يقوم عليها الإبداع البشري؟ وهل حددنا العمليات العصبية الأساسية التي يقوم عليها الخيال والتجريد العالي المستوى؟ مع الأسف، لم نحددها بعد. فما زلنا نخطو أولى خطواتنا نحو فهم الأساس العصبي لهذه المَلَكة العقلية البشرية العظيمة. علاوة على ذلك، فإن ما تناولناه في هذا الكتاب ليس سوى جزءٍ بسيط من الموضوع. أولًا: فيما يتصل بالأساس العصبي للخيال، لا يعمل الحُصين بمعزِل، بل يتفاعل مع عددٍ كبير من مناطق الدماغ أثناء التخيل. وفي هذا الكتاب، لم نتناول سوى العمليات العصبية الحُصينية فحسب. ثانيًا: الأساس العصبي للتجريد العالي المستوى غير مفهوم بشكل جيد مقارنة بالأساس العصبي للخيال. ونتيجة لهذا، فإن مناقشاتنا حول هذا الموضوع (الجزء الثالث) محدودة بالضرورة. ثالثًا: كما ناقشنا في الفصل الثالث عشر، فالخيال وحدَه غير كافٍ للإبداع والابتكار. فثمة عملية تقييمية تُقيِّد الأفكار لتلبية احتياج مُعين يجب أن تتبع عملية توليد الأفكار. لقد ركزنا على النوع الأول من الإبداع (الإبداع العفوي) بينما تجاهلنا الثاني (الإبداع المتعمَّد). لذا، أرجو أن تنتبهوا إلى هذه القيود.

كما أوضحنا في الفصل الرابع عشر، قد نكون على وشك الوصول إلى نقطة تحول سوف تؤدي إما إلى يوتوبيا أو ديستوبيا. إن قُدرتنا على الابتكار سلاح ذو حدَّين. ونحن في حاجة إلى الاستفادة الكاملة من هذه القدرة لحل الأزمة الناجمة عن إساءة استخدامها بدلًا من تسهيل حدوثها. والأرجح أننا سنحتاج إلى اتباع نهج مُتعدد الأوجه. نحن في حاجة إلى تحقيق تطورات تكنولوجية قادرة على التخفيف بفاعلية من آثار تغيُّر المناخ. وفي الوقت نفسه، نحن في حاجة إلى فهم أنفسنا على نحوٍ أفضل بغرَض تعزيز التعاون العالمي. نحن بحاجة إلى تحقيق أفضل استفادةٍ من جميع الموارد الاجتماعية المتاحة من أجل مواجهة التحديات البيئية المُستمرة.