المقدمة

أهم ما دفعني إلى تأليف هذا الكتاب، هو أنه لا يُوجَد مؤلَّفٌ في اللغة العربية خاصٌّ عن طيور مصر يحتوي على كل طائر بصورته مثلما فعَلْت، وإني لم أذكُر في الوصف اللونَ مكتفيًا بالصورة الملوَّنة للطائر تلوينًا طبيعيًّا يسهل على القارئ رؤيته ومعاينته كأنه أمامه بالضبط، وقد اعتمدتُ في تأليفه على مراجعَ كثيرة ذكرتُها في صفحة ٢٦-أ من هذا الكتاب وكان أهمها مرجعًا، وهو المعوَّل الأول هو كتاب «طيور مصر للكولونيل مينرتزهاجن، وهو باللغة الإنجليزية، وخاص بالطيور المصرية»، وقد استوعب فيه المؤلِّف كل طيور مصر تقريبًا، غير أنني لما قرأتُه وجدتُ فيه بعض ملاحظات خَفيَت عليه أحب أن أذكُرها وهي:

وإننا يمكننا أن نتغاضى عن مثل هذه الهفوات، بل إننا نشكُره على أنه أول واحدٍ حصر طيور مصر في كتاب وأبانه إلى الوجود، وصار كتابه عند أي مؤلف هو المرجع الأول لطيور مصر إلى وقتنا وما بعد وقتنا، فله منا خير الثناء، ومن الله حسن الجزاء.

هذا وليس كل ما يطير يُسمى طيرًا؛ فالخفاش يطير ولكنه يرضع أولاده من الثديَين، ويُعتبَر من الحيوانات الثديية، والنعامة لا تطير وإنما تُعتبَر من الطيور. وإذن فالعامل الأساسي للطيور هو وجود الريش.

ويرجع عدم الإقبال على تأليف كتب باللغة العربية في الطيور إلى قلة الهُواة والمشتغلين بها من الناطقين بالضاد، وعدم الاهتمام بدراستها يرجع إلى أنها ليست مادةً أساسية تُدرَّس في المدارس والجامعات؛ حيث إن أهم ما يُعنَى به الطالب هو دراسة المادة التي تؤهِّله لأن ينجح في الحياة، ويحصل على شهادةٍ تُبوِّئه منصب الوظيفة المرتقبة، بخلاف الأجانب فإن هواية الطيور عندهم، وخاصة عند الإنجليز والألمان، هي من أمتع الهوايات، ويَقتنون فيها كتبًا قيمة، ويضحون من أجل شرائها بكل نفيسٍ لديهم، وأذكر من أهم علماء الطيور المشهورين هو سافيني، وهيجلن، وسكلاتر، وهارترت، وبنادمان، وشلي، وتيكون، ومينرتزهاجن السابق ذكره، وللأسف فكلهم أجانبُ وليس بينهم واحدٌ مصري.

وأخيرًا أقول كما قال الشاعر: